kitap onerisi duygusal zeka daniel goleman plantohealthhouse
Evimiz · Kütüphane · Kitap Önerisi

Duygusal Zekâ:
Kendini bilmenin en eski yolu

Kütüphanemizin ilk kitabı, rafta yıllardır duran ve hâlâ söyleyecek sözü olan bir klasik. Çocuklarımız için zekâ ve başarı isterken, belki de asıl sormamız gereken şu: Kendi duygularımızı biz ne kadar tanıyoruz?

“Herkes kızabilir, bu kolaydır. Ancak doğru insana, doğru ölçüde, doğru zamanda, doğru nedenle ve doğru şekilde kızmak, işte bu kolay değildir.”
Aristoteles · Nikomakhos'a Etik
Kitap
Duygusal Zekâ (Emotional Intelligence)
Yazar
Daniel Goleman
İlk yayın
1995
Türkçe
Varlık Yayınları · Çeviri: Banu Seçkin Yüksel
Rafımdaki
1998, 7. baskı

Kurucunun rafından

Semra'nın notu

İlk kitabımız Daniel Goleman'ın Duygusal Zekâ'sı. 1995'te yayımlanmış; benim rafımdaki, Türkiye'de 1998'de basılan 7. baskı. Oldukça güzel bir kitap.

Hepimiz çocuklarımızın çok zeki, çok başarılı olmasını isteriz. Tabii ki zekânın üzerinde genetiğin mi, çevresel etkenlerin mi daha etkili olduğu konusunda bir türlü hemfikir olamadık.

Bir mühendis olarak yeni mezun olmuş, gerçekten analitik düşünen, karşılaştığım her soruna bir problem çözer gibi yaklaşmaya alışmış biri olarak bu kitap beni oldukça etkilemişti. O zamanlar, bir gün çocuk yetiştirirsem burada anlatılan konulara dikkat etmem gerektiğini düşündüğümü hatırlıyorum.

Şimdi kocaman bir oğlum var. Onun duygusal zekâsını desteklemek için harcadığım çabada, belki de okuduğum bu kitabın payı büyük.

Sen de bir anne babaysan ya da eğitimciysen ve henüz okumadıysan, okumanı şiddetle öneririm.

Semra Aktaş Şimşek · PlantoHealthHouse kurucusu

"Kendini bil": Kitabın kalbindeki eski söz

Kitapta Delfi'deki Apollon Tapınağı'nın girişinde yazdığı söylenen ve Sokrates'le özdeşleşen "kendini bil" sözüne bir atıf var. Goleman bu antik öğüdü bugünün diliyle yeniden okur: Duygularımızı bilmek, kendimizi bilmenin önemli parçalarından biridir.

Belki hepimiz duygularımızın farkında olduğumuzu düşünüyoruz. Oysa onları anlamak, çoğu zaman bilinçdışında süren çok daha karmaşık bir iş. Duygularımızla halleşmek, bize ne söylemek istediklerini duymak ve onlarla nasıl baş edeceğimizi kavramak meşakkatli bir yolculuk.

Markamızın diliyle söylersek: Beden ilk evimizse, duygular o evin içinde dolaşan hava gibidir. Pencereyi açmadan, odanın havasını fark etmek zor.

Sokrates'ten Aristoteles'e: Doğru ölçüyü bulmak

Goleman kitabını Sokrates'le değil, onun öğrencisinin öğrencisi Aristoteles'in oğluna ithafen yazdığı kitaptan bir söz ile açar. Yazının başındaki epigraf, Nikomakhos'a Etik'te anlatılan bir fikrin yaygınlaşmış özetidir: Erdem, iki uç arasındaki "orta"dadır. Aristoteles öfkeyi yasaklamaz. Ona göre ölçüsüz öfke bir aşırılıktır; ama kızılması gereken bir şey karşısında hiç kızamamak da bir eksikliktir.

Duygusal zekâ tam da bu noktada başlar. Mesele duyguyu susturmak değil, onu doğru yere, doğru ölçüde yerleştirebilmektir. Sokrates bize duygumuzu tanımayı, Aristoteles onunla ne yapacağımızı düşünmeyi öğütler. İkisi birlikte, Goleman'ın beş alanından ilk ikisinin, yani duygunu tanımanın ve duygunu yönetmenin iki bin dört yüz yıllık kökünü oluşturur.

Belki evde de sorulacak soru "Kızmalı mıyım?" değil, Aristoteles'in sorusudur: Kime, ne kadar, ne zaman, neden ve nasıl? Bir çocuğa öfkesini yasaklamak yerine bu soruları birlikte sormak, ona kendi duygusunun ev sahibi olmayı öğretmenin bir yolu olabilir.

Kitap ne anlatıyor?

Goleman, zekâyı yalnızca IQ testlerinin ölçtüğü analitik beceriyle sınırlamaz. Kitabın ana fikri, duyguları tanıma ve yönetme becerisinin de hayatımızı, ilişkilerimizi ve kararlarımızı en az bilişsel zekâ kadar şekillendirdiğidir. Bu beceriyi beş alanda ele alır:

1 Kendi duygularını tanımak

Bir duyguyu, yaşandığı anda fark edebilmek. Goleman'a göre her şey bu öz farkındalıkla başlar.

2 Duyguları yönetmek

Duyguyu bastırmak değil; ona uygun bir yer açmak, kendini yatıştırabilmek.

3 Kendini harekete geçirmek

Duyguları bir hedefin hizmetine koyabilmek, sabırla ve umutla yola devam edebilmek.

4 Başkalarının duygularını tanımak

Empati: Karşındakinin söylemediğini de duyabilmek.

5 İlişkileri yürütmek

Başkalarının duygularıyla birlikte, onlara saygı göstererek ilişki kurabilme sanatı.

1995'ten bugüne: Zekâ hakkında neler değişti?

Zekâ genlerimizde mi yazılı, yoksa yaşadığımız evde, okulda, ilişkilerde mi şekilleniyor? Kitabın yayımlanmasından bu yana geçen otuz yılda bu soruya verilen cevap daha incelikli hâle geldi. Kısa cevap: ikisi birlikte, ama sandığımızdan daha ilginç bir biçimde.

🧬

Genlerin payı yaşla artıyor

İkiz ve evlat edinilme çalışmaları, zekâ testi puanlarındaki farklılıkların kalıtımla açıklanan kısmının erken çocuklukta yaklaşık %20–25 iken genç yetişkinlikte %80 civarına çıktığını gösteriyor. Bilim insanları buna "Wilson etkisi" diyor.

🧩

Tek bir "zekâ geni" yok

Genom çalışmaları, her biri çok küçük etkiye sahip binlerce gen varyantı buldu. Hepsi bir araya getirildiğinde bile, insanlar arasındaki zekâ farklarının yalnızca yaklaşık %7–10'unu açıklayabiliyor.

📚

Eğitim zekâyı besliyor

600 binden fazla kişiyi kapsayan bir meta-analize göre her ek eğitim yılı, zekâ testi puanlarını ortalama 1 ile 5 puan arasında artırıyor ve bu etki yaşam boyu sürüyor.

📈

Puanlar kuşaktan kuşağa değişiyor

20. yüzyıl boyunca zekâ testi puanları her on yılda 3–5 puan yükseldi (Flynn etkisi). Son yıllarda bazı ülkelerde bazı alanlarda düşüş, bazılarında ise artış görülüyor. Genler bu kadar hızlı değişmediğine göre, bu dalgalanmayı açıklayan şey çevre.

"Kalıtılabilir" ne demek, ne demek değil? Kalıtılabilirlik, bir topluluktaki insanlar arasındaki farkların ne kadarının genetik farklarla açıklandığını gösteren bir istatistiktir. Bir çocuğun zekâsının yüzde kaçının "genlerinden geldiğini" söylemez ve kader de değildir. İkiz çalışmalarında ortak aile ortamının ölçülen etkisinin yaşla azalması da anne babalığın önemsiz olduğu anlamına gelmez. Bu çalışmalar zekâ testi puanlarını ölçer. Bir çocuğun kendini güvende hissetmesi, duygularına isim verebilmesi ya da sevebilmesi bu ölçümlerin içinde yer almaz.

Duygusal zekâya ne oldu?

Bugün araştırmacılar duygusal zekâyı üç farklı biçimde tanımlıyor: duyguları algılama ve yönetmeyi ölçülebilir bir yetenek olarak gören model, kişinin kendini nasıl değerlendirdiğine dayanan özellik modeli ve Goleman'ın kitabıyla yaygınlaşan, ikisini birleştiren karma model. Güncel meta-analizler, karma modelle ölçülen duygusal zekânın büyük ölçüde zaten bilinen kişilik özellikleri ve genel zihinsel yetenekle örtüştüğünü gösteriyor. Yani kitabın alt başlığındaki "IQ'dan daha önemli" iddiası bugün abartılı bulunuyor. Ama duygularını tanımanın ve yönetmenin değerli olduğu fikri yerinde duruyor; duygusal zekâ her şeyi açıklayan anahtar olmaktan çıkıp insanı anlamanın önemli parçalarından biri olarak yerleşti.

Ya "çoklu zekâ"?

Bu eleştiri duygusal zekâya değil, ayrı bir kurama yöneliktir. Goleman'dan önce, 1983'te Howard Gardner zekânın tek değil, müzikal, uzamsal, bedensel, kişilerarası gibi birçok türü olduğunu öne sürmüştü. Bu fikir okullarda çok sevildi. Ancak pek çok araştırmacı, bu zekâların beyinde birbirinden bağımsız sistemlere karşılık geldiğine dair kanıt bulunamadığı için kuramı bir "nöromit" olarak değerlendiriyor. Gardner ise kuramının nörolojik bir kuram olmadığını savunuyor.

Otuz yılın özeti belki şu: Zekâ tek bir sayıya sığmıyor, ama birbirinden kopuk düzinelerce zekâya da bölünmüyor. Genlerle başlayan bir hikâye, evde, okulda ve ilişkilerde yazılmaya devam ediyor. Ve kendini bilmek, hâlâ o hikâyenin en kişisel bölümü.

Okurken aklında tutman gerekenler

"Duygusal zekâ" kavramını ilk ortaya atanlar 1990'da psikologlar Peter Salovey ve John Mayer'dir; Goleman ise beş yıl sonra kavramı geniş kitlelere taşıdı. Kitabın bazı iddiaları, özellikle duygusal zekânın nasıl ölçüleceği ve IQ ile kıyaslanması, bilim dünyasında bugün de tartışılıyor. Bu kitabı bir bilimsel kesinlik olarak değil, kendine ve sevdiklerine bakışını genişleten bir düşünce davetiyesi olarak okumanı öneririz.

Kitabı eve taşımak

Kitabın en çok anneler, babalar ve eğitimciler için değerli olmasının bir nedeni var: Duyguları tanıma becerisi önce evde, en yakın ilişkilerimizin içinde biçimlenir. Bunlar birer kural değil, okurken kendine sorabileceğin sorular:

🪟

Duygunun adı ne?

Bugün hissettiğin şeye tek bir kelimeyle isim verebilir misin? İsim koymak, bazen kapıyı aralamaktır.

🛋️

Evde duyguya yer var mı?

Evindeki konuşmalarda öfkeye, hüzne, sevince eşit yer açılıyor mu?

👂

Söylenmeyeni duymak

Çocuğunun, eşinin ya da bir dostunun sessizliği sana ne anlatıyor?

🌱

Önce kendin

Bir çocuğa duygularını tanımayı öğretmenin en sessiz yolu, kendi duygularını tanıyan bir yetişkin olmak olabilir mi?

Duygularla ilgili zorlandığın bir dönemdeysen, bir kitap iyi bir yol arkadaşıdır ama tek başına yeterli olmayabilir. Bir ruh sağlığı uzmanıyla konuşmak, kendine gösterebileceğin en şefkatli adımlardan biridir.

Senin rafında hangi kitap var?

Kütüphanemiz okurlarının yansımalarıyla büyüyor. Seni etkileyen bir kitabı bizimle paylaş; belki bir sonraki öneri senden gelir.

Bültene katıl, önerini paylaş →

Sık sorulan sorular

Duygusal Zekâ kitabı ne anlatıyor?
Daniel Goleman'ın 1995'te yayımlanan kitabı, zekânın yalnızca IQ ile ölçülen analitik beceriden ibaret olmadığını; duyguları tanıma, yönetme, empati kurma ve ilişkileri yürütme becerilerinin de hayatı şekillendirdiğini anlatır.
Duygusal zekâ kavramını kim ortaya attı?
Kavram ilk olarak 1990'da psikologlar Peter Salovey ve John Mayer tarafından tanımlandı. Daniel Goleman, 1995'teki kitabıyla kavramı geniş kitlelere ulaştırdı.
Duygusal Zekâ kitabı kimlere uygun?
Kendini daha iyi tanımak isteyen herkese; özellikle çocuk yetiştiren anne babalara ve eğitimcilere. Kitap uzman dili yerine geniş okur kitlesine yönelik yazılmıştır.
Eski bir kitap, hâlâ okunmaya değer mi?
Bazı bilimsel tartışmalar kitabın yayımından bu yana ilerledi; yine de duygularını tanıma ve "kendini bil" çağrısı güncelliğini koruyor. Kitabı bir kesinlik olarak değil, bir düşünce daveti olarak okumak en verimli yol.
Zekâ genetik mi, çevresel mi?
İkisi birlikte. İkiz çalışmaları, zekâ testi puanlarındaki farkların kalıtımla açıklanan kısmının çocuklukta düşük olup yetişkinlikte arttığını gösteriyor. Öte yandan eğitim gibi çevresel etkenlerin zekâ puanlarını artırdığı da güçlü biçimde gösterildi. Kalıtılabilirlik bir topluluk istatistiğidir; bireyin kaderini belirlemez.
Önemli: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır; psikolojik danışmanlık, teşhis veya tedavinin yerini almaz. Duygusal olarak zorlandığın bir dönemde bir ruh sağlığı uzmanına danışman önerilir.
Kaynaklar: Aristoteles. Nikomakhos'a Etik, II. ve IV. Kitap · Goleman, D. (1995). Emotional Intelligence. Bantam Books · Salovey, P. & Mayer, J. D. (1990). Imagination, Cognition and Personality, 9(3) · Gardner, H. (1983). Frames of Mind · Bouchard, T. J. (2013). The Wilson Effect. Twin Research and Human Genetics · Lee, J. J. ve ark. (2018). Nature Genetics, 50 · Ritchie, S. J. & Tucker-Drob, E. M. (2018). Psychological Science, 29(8) · Dworak, E. M. ve ark. (2023). Intelligence · Joseph, D. L. ve ark. (2015). Journal of Applied Psychology · Waterhouse, L. (2023). Frontiers in Psychology.